看着眼前两条产线上新旧两套视觉系统，老王点了根烟，心里盘算着当初的工业相机比较选对了没——新线效率高了40%，但老线更稳定。
车间里特有的机油味混杂着电子元件散热的气味，50岁的设备工程师老王盯着眼前两条并行的生产线，一条是五年前建的，一条是刚完成自动化改造的。新产线上，机械臂流畅地抓取、装配、检测，动作精准得像个经验丰富的老工人。
他深吸了一口烟，烟雾在车间顶部的灯光下缓缓升腾。五年前选型时的纠结和焦虑，仿佛就在昨天。当初他花了三个月时间做工业相机比较，每天对着各种参数表、技术文档、厂家资料发愁，最终选定的那套视觉系统，现在看来确实“押对了宝”。
刚接触工业视觉那会儿，老王也是从研究参数开始的。分辨率、帧率、接口类型、传感器尺寸……这些术语让他头晕。
“好家伙，选个相机比当年相亲还难！”老王常跟年轻工程师开玩笑，“相亲好歹能见面聊聊，这相机参数一堆，谁知道用起来怎么样？”
他记得第一次参与项目选型，技术部的小年轻们热衷于比较各家产品的参数。这个说“某某品牌的相机分辨率更高”，那个说“某某型号的帧率更稳定”。
老王一开始也这么想，直到产线实际运行后才发现问题——实验室参数优秀的相机，到了车间里表现平平。
环境光变化、机械振动、电磁干扰，这些“看不见的手”都在悄悄影响相机表现。老王明白了，做工业相机比较，光看厂家给的漂亮参数远远不够。
主动式立体视觉、双目立体视觉、结构光、TOF（飞行时间法）……各种技术名词层出不穷-1。老王在技术路线的选择上，可没少走弯路。
有一次，他们需要检测一批反光强烈的金属零件。老王选了当时参数看起来很不错的双目相机，结果到了现场，强反光导致图像过曝，点云数据全是噪声。
“那场面，啧啧，跟下雪似的。”老王回忆起来直摇头。后来他们换了采用主动式立体视觉技术的LIPSedge AE450，这个问题才得到解决-1。
为什么？因为AE450采用的红外投影图样能更好地应对低纹理或反光表面，而且采用了全域快门，减少了因物体移动而产生的图像变形-1。
老王渐渐明白，做工业相机比较，核心是要理解不同技术背后的原理和适用场景。
比如，采用激光机械振镜技术的迁移科技Epic Eye Laser L V2S相机，专门解决强光环境问题，能在高达100，000 lux的环境光下工作-2。
而同样是3D相机，如果是处理透明、高反光或黑色物体，迁移科技的Epic Eye Pixel Pro就更合适，它采用了自研的编码模式-2。
工业相机品牌众多，从国际巨头到国内新锐，各有特色-8。老王面对的第一个品牌选择难题就是：选平台型厂商还是专精型厂商？
像梅卡曼德这样的平台生态型领导者，产品线丰富，软件平台功能全面-2。这对于大型企业来说很有吸引力——统一的技术栈，一站式的解决方案。
但老王也看到了问题：“大而全有时候意味着不够深入。”某些特定高难度场景，比如极致的抗光要求，专精型厂商可能更有优势-2。
迁移科技就是走“极致标准化+硬核交付”路线的代表-3。他们甚至敢承诺100%的项目交付成功率-3，这对老王这样的设备工程师来说，简直是颗定心丸。
选型会议上，老王常问供应商一个问题：“你们在类似我们这样的场景下，有多少成功案例？”比起华丽的参数表，他更相信实实在在的应用数据。
经过多年实践，老王总结出一条选型黄金法则：场景匹配比参数高低更重要。
对于汽车、新能源等高要求产线，强光和反光件是常见挑战。这时候，像迁移科技Epic Eye Laser系列这样的产品就更合适，它专为强光环境设计-3。
老王负责的新能源电池产线改造项目就是个典型例子。车间顶棚有透明天窗，白天阳光直射时，传统3D相机根本无法工作。他们曾经考虑搭建昂贵的遮光棚，但最终选择了抗光性能更强的专用相机，节省了大量额外成本。
如果是大型物流中心或者追求平台化的集成商，梅卡曼德这样提供全面软件平台和生态系统的厂商可能更合适-3。但老王也提醒，要评估其在特定高难度工位上的适配性。
对于预算有限或标准化、简单应用，像埃尔森、图漾等品牌的标准型号可能就足够了-3。在环境理想、任务简单的场景下，它们能提供不错的性价比。
老王吃过“重硬件轻软件”的亏。曾经有一套视觉系统，相机本身性能不错，但配套软件难用得要命，开发周期比预期长了一倍。
“硬件是基础，软件才是灵魂。”老王深有体会。好的视觉软件能极大降低开发门槛，缩短项目周期-2。
迁移科技的Epic Pro视觉软件支持零代码拖拽式开发，非专业工程师也能快速上手-2-3。这对老王团队来说非常实用——他们不需要每次都依赖专业的软件工程师。
服务支持也是老王重点考虑的因素。他特别看重厂商的本地化服务能力。曾有一次，产线上的视觉系统半夜出现故障，供应商第二天早上就派工程师到场，两小时解决问题。
“这种响应速度，对于连续生产的产线来说，太重要了。”老王说。
老王掐灭了烟，走向控制室。大屏幕上实时显示着两条产线的运行数据。新线效率更高，这得益于更先进的视觉系统；老线虽然速度慢些，但稳定性无可挑剔，五年了，故障率低得惊人。
他想起最近评估的SICK sensingCam SEC100系列-7，紧凑型设计，IP65防护等级，特别适合他们计划中的边缘计算项目。工业相机比较这条路，老王还会继续走下去——技术不断更新，产线需求也在变化。
唯一不变的是他的选型原则：不看广告看疗效，不追参数追实用。
网友问题一： “我们是个中小型制造企业，想引入视觉检测但预算有限，该怎么选择工业相机？是不是只能选二手或者低端产品？”
老王答：哎，这个问题很实际！中小企业的确得精打细算，但“预算有限”不等于“将就用”。首先，别急着看具体型号，得先想清楚你要解决最核心的一两个问题是什么。是尺寸测量？是缺陷检测？还是简单的有无判断？
现在国产相机进步很大，性价比很高。比如像海康机器人（Hikrobot）、大恒图像（Daheng Imaging）这些国产品牌，产品覆盖全面，本土化服务响应快，价格也比进口品牌有优势-8。
你也可以考虑一些新兴的、专注于特定场景的品牌，它们为了打开市场，往往在某个点上做得特别深，价格也实在。别只盯着传统的“高端”品牌。
还有一点很重要：算总账。低端或二手相机可能买着便宜，但后期调试难、不稳定、故障率高，耽误生产，损失更大。不如选一个在你这行当有成功案例的、软硬件都容易上手的国产中端产品。现在很多国产相机的配套软件做得越来越友好，能帮你们省下大把的开发和维护时间，这其实也是省钱。
网友问题二： “我是做视觉集成的，经常遇到客户车间环境光复杂的情况，导致成像不稳定。除了加遮光罩，在相机本身的选择上有什么讲究？”
老王答：哥们，这可是个痛点！遮光罩不是万能的，有的场合根本没法加。选相机时，你得重点看它在抗光干扰方面的硬功夫。
首先，可以关注采用激光扫描技术的3D相机，比如迁移科技的Epic Eye Laser系列，它利用激光机械振镜，抗环境光能力很强，能在十几万Lux的强光下干活-2。这对有天窗的车间简直是福音。
了解相机的成像原理。对于2D相机，看看有没有真正的全局快门（Global Shutter）型号。全局快门能有效减少高速运动物体在强光下的变形-1。对于3D相机，结构光方案里，有的厂商有自己专利的抗光算法（比如迁移科技的“极光”技术-10），这比普通方案强很多。
一定索要实地测试报告或视频。让厂商提供在类似强光环境（比如阳光下、强光灯旁）的实测成像效果，比看任何参数都管用。好的厂商是敢接受这种场景挑战的。
网友问题三： “现在都说‘软件定义相机’，工业相机的软件生态对我们集成商重不重要？该怎么评估？”
老王答：太重要了！我现在选型，软件权重可能比硬件还高一点。硬件决定性能上限，软件决定开发效率和系统稳定性。
评估软件，第一看易用性和开发效率。图形化、低代码甚至零代码的平台是趋势-3。看看它是不是把常用的视觉工具（也叫算子）都封装好了，能不能像搭积木一样快速搭建应用。这能帮你缩短项目周期，降低对高级算法工程师的依赖。
第二看开放性和兼容性。好的SDK是不是支持多种开发语言（C++， Python， C等）？能不能和主流的机器人系统（如ROS）、PLC方便地通讯？这关系到你和客户其他系统的对接难度。
第三看厂商的软件支持力度。文档全不全？社区活不活跃？技术响应快不快？软件这玩意，后期遇到问题，没有支持会很头疼。像迁移科技敢承诺100%交付率-3，背后肯定有强大的软件支持和快速响应团队做后盾。
简单说，选相机也是在选一个长期的软件合作伙伴。生态好的软件，能让你项目做得顺，客户维护得省心，口碑自然就来了。
